劇情簡介
右眼珠傳來陣陣不適的感覺，哪怕閉眼，眼前也是紫光不停閃耀。用這種獨特的方式劉杰磨出了他想要的人物狀態(tài)但在沒有劇本的狀況下方言臺詞卻成為表演上最大的短板主演：金巴、更登彭措、索朗旺姆據(jù)悉該電影改編自中國傳統(tǒng)IP《聊齋志異·葛巾》講述了書生常在田（茅子俊飾）中榜后衣錦還鄉(xiāng)卻發(fā)現(xiàn)昔日戀人曹玉全家被害偶遇一位相貌行事和曹小姐極為相似的姑娘玉版（徐沐嬋飾）由此陷入了一場理不清的情感迷局西方鬼節(jié)應景之作故事情節(jié)倒是很簡單低幼魔幻片更適合兒童看暗黑和恐怖的情節(jié)倒替小朋友們擔心真得適合兒童看嗎驚悚程度倒是有點恐怖片的感覺溫馨的氣氛蕩然無存真的搞不懂這部電影的受眾到底定位是哪類人群如果是定位成人故事也不應該只是低幼倒是考慮到受眾的普遍性劇情邏輯混亂到連成人都不好理解所要表達的白瞎了高配陣容莫名其妙的情節(jié)以為是哈利波特之魔法成長記又或是兒童恐怖片瞬間凌亂了導演還是在擅長的領域無法抽離驚悚并不純粹了與奇幻的結合但依舊是個驚悚片 多謝@新浪觀影團其實對近年的國產(chǎn)青春題材已經(jīng)免疫了主要是為了看動畫本片音樂挺好的就是用得太多了哈哈挺旋律化的感覺聽了一個半小時歌故事情節(jié)簡單班上總有那么一個文藝的男孩子安靜的愛學習的女孩子還有其實很善良的痞子總有的那么一場糾葛的戀愛一場打架帶來的分別還是可以的《胡桃夾子》做為柴可夫斯基作曲的著名芭蕾舞劇用這個大IP來拉攏人氣無可厚非對其改編更是理所當然但是改編是否能吸引人則更是至關重要當年這部芭蕾舞劇如果不是因為柴可夫斯基就是在當時也算是一部空洞的爛劇這部電影在編劇方面做了很大的改動甚至反轉了正反派但是這些改動仍改變不了該劇的無主題無內(nèi)容的境地在3D效果下觀眾看到的是神奇的虛幻世界和在虛幻世界中搞不清誰對誰錯的主人公就為了能打開那個八音盒拼命——真的很拼——要找到那把鑰匙找到后還是搞不懂自己要的是什么嗯如果不是編劇極刻意的要觀眾相信這個叫克拉拉的在青春期的女孩兒有出眾的修理機械的能力誰知道后來會怎么樣呢還有她做為公主坐在奇特的椅子上我以為是要接見臣民卻原來是欣賞一段芭蕾舞影片從始至終沒有觸動觀眾心靈的劇情她與其父親的矛盾只不過是青春期里的孩子的一種反叛她對其父親的轉變也有很大的牽強對那個胡桃夾子士兵的感情也沒有表達的太明白總之一切平淡如水劇中演員我覺得除了女主角和他父親大部分配角都表現(xiàn)得不錯她的姐姐、弟弟、糖果仙子、胡桃夾子士兵甚至教父也都表現(xiàn)得很好女主角表現(xiàn)得像個可惡的公主瞪著眼睛神經(jīng)兮兮說話都那么讓人緊張讓人覺得演員在平時也是那樣飛揚跋扈吧芭蕾舞啟用的不是白人演員與女主角的母親相去甚遠讓人有種跳戲的感覺盡管影片特效制作得非常好特別的那些小丑套娃的設計和老鼠巨人的設計很新奇但是編劇的硬傷還是沒有逃脫爛劇的命運剛剛過去的2020年占世界近五分之一人口的中國徹底擺脫了絕對貧困9899萬貧困人口全部邁進小康社會創(chuàng)造了人類扶貧史上的“中國奇跡”如今短視頻與音樂產(chǎn)業(yè)在市場中的碰撞與融合越來越緊密短視頻的出現(xiàn)顛覆了原有的音樂行業(yè)重塑了產(chǎn)業(yè)鏈也催生了新的音樂生態(tài)????↗?
涼子,洛烏·卡斯特爾
??,喬納·福爾肯,奧田瑛二,游天龍,浜川文美江
林泰穆,陳建得,馬中元,澤井真帆
