劇情簡介
“大哥為何對這事如此執(zhí)著”9??與《一條狗的使命》以一只狗的轉(zhuǎn)世輪回找到主人為線相比這部電影的主題更加直接：以時間和空間為主線一條狗力盡艱辛千里迢迢地花了兩年半的時間重返家園找到主人故事一個環(huán)節(jié)一個環(huán)節(jié)緊密相扣或感傷或驚訝或動情或失落或無奈或激動讓觀眾隨著這條狗心情起伏影片的特效做得幾乎不露痕跡無論是貓還是美洲獅做得很萌讓人忘不掉可以說這是一部很好的療傷的電影不過做得好的方面卻也暴露出不足比如狗與兒狼群對峙、美洲獅與狗告別擬人動畫做得雖然感人但是人工的程式化的東西太過明顯還有兩個小孩子發(fā)現(xiàn)流浪漢隔了老遠也不喊幾聲就知道他死了也不懼怕直接就去放狗也太不符合實際了記得我最早看過的一部以狗為主角的電影是小時候在電視上看的羅馬尼亞電影《沉默的朋友》兩只狗為了護送小主人一個小嬰兒回家機智勇敢地與壞人周旋那時的電影沒有什么驚人的特效沒有宏大的場景狗兒一句臺詞也設(shè)有可我卻看了好多遍希望電影不光是有超好的特效以及很好的故事制作上更要更細一些才能成為讓人看好多遍的經(jīng)典之作??《霍桑探案》應(yīng)該是民國時候少數(shù)對于福爾摩斯的效仿之作進行了本土化創(chuàng)作早年內(nèi)地拍過一部電視劇但印象已經(jīng)很模仿了其后探案的元素更多是被放到了武俠小說中其中的代表自然是古龍的作品但平心而論這中間的所謂推理探案更多只是給故事的轉(zhuǎn)場增添一個動機不夠系統(tǒng)更談不上嚴謹這版的霍桑和包朗由韓庚與尹正扮演韓庚的代表作應(yīng)該是前任攻略系列吧尹正也更像是鄭愷的翻版但問題是這畢竟不是一個損友戀愛故事而“福爾摩斯”與“華生”之間總得有區(qū)別吧一個小白臉扮神探也就罷了連搭檔都是就有點過了沒差別也就很難有火花連拌嘴也拌不起來這不得不說是影片選角方面的一大失誤此片的導演和編劇是周顯揚和杜致朗的夫妻搭檔之前更擅長的是嚴肅陰暗的重口味命案風這回變得很“無厘頭”估計是片方想讓風格向《唐人街探案》那邊靠吧于是選角的問題就更突出了而編導顯然也不擅長這種套路于是很多段落讓人極為尷尬故事發(fā)生在一個虛構(gòu)的黃金城里除了“恢宏”的大全景城堡之類外其余場面與其說是虛有其表還不如說是嚴重沒煙火氣在文戲時有一種電視劇摳像的觀感跟打戲時的場面又形成了尷尬的對比想來這故事本來應(yīng)該發(fā)生在老上海吧為了有點新鮮感于是變成了在國外取景一個完全架空的感覺說實話片子呈現(xiàn)出的百搭腔調(diào)有時讓我想起《名偵探柯南》的劇場版劇場版會加重動作場面場景也多而推理部分要比通常的劇集版本少很多也經(jīng)不起推敲故事還會常常發(fā)生在古堡之類的場景中各種元素互搭這在動畫片里還勉強能接受也是日本人脫亞入歐心理的外在呈現(xiàn)一旦變成真人版不管是日本人自己拍還是像這回的《大偵探霍?！?都很難有一種風格統(tǒng)一反而會有一種不自信的雷人感這跟成本多少都不成正比其實影片的班底還是在水準之上重要的技術(shù)人員都是香港的而周杜二位除了編導之外還身兼監(jiān)制但即使如此在如今的制片等環(huán)境下如果初始的故事沒有真正的突破并能引領(lǐng)全片的質(zhì)量那班底再強硬件再好也可能只是煙霧彈和遮羞布除了把成本和虧本風險提高外起不到真正的作用9??
龍魂斗神
仲夏夜之夢李弘基
仲夏夜之夢李弘基
