劇情簡(jiǎn)介
他手中多出一柄長(zhǎng)劍銹跡斑斑腐朽不堪仿佛隨時(shí)都可能自己斷裂似的??嚴(yán)歌苓原著蘆葦改編影片從純粹的女性視角描述了一個(gè)“心太軟”的從事疊碼仔工作的女人和她身邊的男人們的故事賭博是外在而感情和人性則是這個(gè)故事的核心整部影片的體量很大私以為并不是很適合拍成電影電視劇反而會(huì)展開(kāi)的更好些三個(gè)主要的男人前夫盧晉桐的戲份被刪的所剩無(wú)幾史奇瀾和段凱文兩條線相對(duì)完整些吳剛老師飾演的段凱文是本片的亮點(diǎn)之一了強(qiáng)大的演員陣容和賭場(chǎng)眾生相的還原是影片比較好的地方;不太滿(mǎn)意的地方呢一個(gè)是導(dǎo)演采用了時(shí)間線的方式來(lái)描繪這個(gè)故事由于容量過(guò)多這種結(jié)構(gòu)反而顯得整體有點(diǎn)散另一個(gè)則是時(shí)間跨度這么大主要演員的妝容幾乎沒(méi)有什么改變懷念那個(gè)拍出血色清晨的李少紅導(dǎo)演啊??0612晚在萬(wàn)達(dá)超前點(diǎn)映場(chǎng)被邀請(qǐng)去參加觀影活動(dòng)電影整體節(jié)奏很好沒(méi)有特別拖沓或者突如其來(lái)的轉(zhuǎn)折但是可能因?yàn)槭撬哪昵芭牡?所以題材真的不算很新穎很多后續(xù)情節(jié)都可以被猜到而且限于當(dāng)時(shí)的審美青年女性角色雖然不多但是清一色的一字眉也是讓人很出戲說(shuō)幾個(gè)我覺(jué)得有問(wèn)題的設(shè)定:首先捐獻(xiàn)應(yīng)該是雙盲政策的護(hù)士怎么能隨便和女主說(shuō)捐獻(xiàn)者的事呢還當(dāng)著明顯也是拳擊手的另一個(gè)人的面其次雨夜出租車(chē)讓我看的有些莫名其妙把女主留在車(chē)?yán)锸腔谑裁葱膽B(tài)而下的決定我不太懂這個(gè)邏輯電影的基調(diào)算是比較悲的偶爾不多的幾個(gè)笑點(diǎn)還算增色但沒(méi)讓我笑出聲來(lái)另外因?yàn)槭侨瓝羰值墓适?所以拳擊是必不可少的所以會(huì)比較血腥不建議年齡小的觀眾觀看可以看出楊坤為了這部電影是下了苦功夫的因?yàn)榫退阋?拳擊手也不是那么容易被演出來(lái)的至少肌肉看起來(lái)像那么回事??