劇情簡介
劉錚谷呵呵怪笑:“好小子難怪能鬧出這么大的動(dòng)靜”?“有的孩子是孩子有的孩子是禽獸”沖著這句臺(tái)詞給五星吧整體電影的話三星半差不多陳思成監(jiān)制嘛整個(gè)就是套路電影而且我不喜歡“犯法必須受到制裁”這種結(jié)尾這樣男主前面做的都白費(fèi)整部電影就是個(gè)笑話但是這個(gè)結(jié)局也在意料之中畢竟男主電影開頭就說了“逃出去不一定是最好的結(jié)局”說說電影的細(xì)節(jié)里面出現(xiàn)了五次羊的鏡頭第一次布施第二次棄車第三次被警察打死第四次棄尸點(diǎn)第五次電影結(jié)尾貫穿整部影片是一個(gè)巨大的隱喻但實(shí)際上羊在佛教中的含義并不好挖墳的片段我感覺整個(gè)影廳的氣氛都被慢鏡頭和音效給抓緊了但是對這種套路電影熟悉的人肯定能猜到墳?zāi)估餂]有尸體看到麻布袋子的時(shí)候我覺得羊應(yīng)該派上用場了揭開的時(shí)候的確如此電影最后幾分鐘挺扯淡的尤其是那段父親的獨(dú)白和對民眾的采訪但每個(gè)演員都好優(yōu)秀啊演技杠杠的演女兒的小演員演技稍微有點(diǎn)帶不動(dòng)不影響最后影片的名字也有點(diǎn)帶不動(dòng)雖然誤殺里面有雙重含義在但對觀眾來說這個(gè)名字吸引力太低最后電影結(jié)束的時(shí)候我聽到后面有人問尸體在哪里嗯我就告訴他了總的來說這部電影沒有什么驚喜但也值得一看是部成熟的商業(yè)懸疑片??嚴(yán)歌苓原著蘆葦改編影片從純粹的女性視角描述了一個(gè)“心太軟”的從事疊碼仔工作的女人和她身邊的男人們的故事賭博是外在而感情和人性則是這個(gè)故事的核心整部影片的體量很大私以為并不是很適合拍成電影電視劇反而會(huì)展開的更好些三個(gè)主要的男人前夫盧晉桐的戲份被刪的所剩無幾史奇瀾和段凱文兩條線相對完整些吳剛老師飾演的段凱文是本片的亮點(diǎn)之一了強(qiáng)大的演員陣容和賭場眾生相的還原是影片比較好的地方;不太滿意的地方呢一個(gè)是導(dǎo)演采用了時(shí)間線的方式來描繪這個(gè)故事由于容量過多這種結(jié)構(gòu)反而顯得整體有點(diǎn)散另一個(gè)則是時(shí)間跨度這么大主要演員的妝容幾乎沒有什么改變懷念那個(gè)拍出血色清晨的李少紅導(dǎo)演啊?